课改该不该大量删除经典文章，鲁迅文章是不适合中学教育？
9月6日，编剧刘毅发帖称，“开学了，各地教材大换血”——他列举了20多篇“被踢出去”的课文，比如《孔雀东南飞》、《药》、《阿Q正传》、《记念刘和珍君》、《雷雨》、《背影》、《狼牙山五壮士》、《鲁提辖拳打镇关西》、《朱德的扁担》等。其中涉及鲁迅的作品多篇，因此刘毅称之为“鲁迅大撤退”。20多篇经典课文一列出来，既让网友开始怀念起那些熟悉的字句，也让网友唏嘘感慨，更有网友质疑，既然是“经典”，为何要撤？而本报记者从广东教育出版社语文教材编写人员处了解到，广东今年的语文教材也有改动，依然保留鲁迅作品，但是把《药》换成了《祝福》。
记者李颖 武威
遭遇“大撤退”
网友为鲁迅叫屈
很多网友认为，删除大量经典作品无论对于老师教学还是学生学习都不利。一位叫做“阴谋小集团”的网友为鲁迅“叫屈”：“为什么鲁迅先生被踢掉这么多好的文章，从小他的文章就是重点学习的内容，现在突然来个大转弯，真的是对学生好吗？”
一位叫“末小瓶”的网友愤愤地表示：“为什么《药》会被踢出来？！当年它带给我的震撼是相当大的！难道说如今再提人血馒头已经过时？还是不敢让祖国的花朵直面鲜血淋漓的人生？”一位叫“官窑没人”的网友说：“中国教育需要改革，可是有点矫枉过正了，删除了不少佳作。”
但也有相当部分网友力挺新语文教材。网友“本来老六”说：“那么多年课文一直不更改才叫人沮丧呢，哪怕这些作家其他的文章也可以用的啊。”网友“费舍”说：“很多文章到现在确实没有意义了，应该更换。”
记者了解到，发轫于本世纪初的普通高中新课改，率先在广东、海南等四省(区)启动，按教育部规定的时间表，今年，重庆、四川、贵州、西藏、甘肃等也陆续进入普通高中新课程改革实验阶段。
阿Q走了，余华来了
巴金反思散文入选
一位名叫彭博的四川教师拿到了人教的新教材。他透露，与此前相比，新课本“现当代作品及外国作品54篇，其中新选课文35篇，占总数的64.8%”。
尽管有不少人们耳熟能详的经典人物，比如“阿Q”，离开了新教材，但也有一些新面孔加入——根据彭博的总结，现代文部分中，课本新增了反映“神舟六号”飞船升空的《飞向太空的航程》，呼唤奉献精神的《寻找时传祥——重访精神高原》，反映香港回归的通讯报道《别了，不列颠尼亚》等作品。
散文方面，则有巴金的《小狗包弟》，这是一篇反映“文革”的“反思文学”，这篇文章选自巴金的散文集《随想录》。该散文集中的许多文章是巴金用“自我忏悔的形式，从反省自己的软弱开始，逐渐进入对全民族的灵魂的拷问”。这是巴金写《随想录》的一个重要特点。
而古代诗文也新增了诸如柳永的《望海潮》、杜甫的《咏怀古迹》、辛弃疾的《水龙吟》、李商隐的《李贺小传》等作品。
“小说部分，则选入了‘先锋派’作家余华的《十八岁出门远行》。这是一篇‘荒诞小说’，写的是一个18岁的年轻人第一次走出家门在外面的遭遇，全文都在用一个18岁孩子的口吻进行叙述。阅读这篇小说的高中生也差不多处于那个年龄阶段，所以他们会觉得有同感，读来很亲切。”彭博说。
广东今年也有改动
保留鲁迅《祝福》换《药》
事实上，自高中课改以来，每年都会引起关于语文课文删改的争论。去年就曾经因为鲁迅的文章大幅减少，而引起舆论的广泛争议。今年，亦有专家提出应删除《背影》，理由竟是文章里的父亲违反交通规则，横穿轨道。
此次引起争议的是“人教版”的语文教材。而早在2004年，当时广东省在选择高中课改的教材时，就首次打破了多年来高中教材由“人教版”一统天下的局面；广州市高一年级语文、物理两门课程选用广东教育出版社出版的教材。这也是解放以来，广东省第一套通过国家教育部审定的教材。
当时，粤教版新版语文课本新课文占了54%，做了大力度的改革。以第五册为例，在国内首次推出“走进经济”单元，充分展现广东特色，收入经济学教授王则柯的《钱》和沈杰《向小康生活迈进的期待》等文章，被视为一大创举。
昨天，广东教育出版社语文教材编写人员告诉本报记者，广东今年语文教材也有改动，比如增加了现代文《论握手》、古诗文《兰亭序》等。
在有争议的鲁迅作品方面，广东方面则做了保留，但是将《药》换成了《祝福》。“我们认为祥林嫂更符合典型的小说人物形象。”而网友热议的《记念刘和珍君》，广东版语文课本本来就没有收录。至于“朱自清的散文，我们没有选《背影》，一直选的是《荷塘月色》”。
个人觉得鲁迅的文章还是很值得读的，很让人怀念啊...... 很值得读的 现在只是时代的需要
不需要太多像他那样的自由人了吧 删除去的,不是经典,而是,人的那颗清澈的心... 本帖最后由 埃人曼格尔瑕 于 2010-9-12 05:44 AM 编辑
读过他的书，才真正懂得世态与为人是如此的重要
............难不成要像小日那样全改做专打小日专题?
这样应该是不错的题材.... 课文里应该加上奥特曼外星人这些素材才是:lol 语文课教学内容本身就应该大改特改，第一：注重语文工具性，让学生识字，理解字、词、句含义。第二：注重可读性，让学能看得懂，喜欢看，能培养学生阅读习惯。第三：注重经、史、自然、社会、科技发展统一，让学生通过阅读了解社会、自然、人文、情感来丰富自己。因此课改重点在教学内容上进行。建议加大阅读篇幅，增加阅读篇目，重人文、科学、自然、社会发展等展现，少一点僵化思想灌输，培养更多有思考能力的人。 鲁迅的几个污点，告诉你一个不为人知的鲁迅~~~
奥巴猫 于 2010-9-23 9:01:39 发布在 凯迪社区 > 猫眼看人
1。鲁迅年芳四十尚不婚嫁（把朱安打入冷宫，尚是处男），常年穿大棉裤禁欲失败，终于欲火焚身，偷窥其弟妹洗澡，被周作人扫地出门。具体不解释。
2.蔡元培两次提点鲁迅做官：先是在北洋zf作教育部科长，鲁迅抱怨此官“枯燥无聊”，但还是做了十四年；后来又提拔他做国民zf大学院的撰稿员，因为托关系走门路事情办得慢，鲁迅又污蔑蔡先生是“傀儡”，但还是干了四年。
以怨报德的典型，薄情寡义的绍兴师爷嘴脸显露无疑。
3.鲁迅利用“三一八血案”勾搭少女许广平，年龄差20岁搞师生畸恋；后来又将懵懂少女写给他的情书编成《两地书》出版赚钱，还有比这更无耻的么？
4.说说鲁迅的小说的三大特点：
一，明目张胆的抄袭，《狂人日记》抄袭俄国作家；唯一一部称得上文学作品的《中国小说史略》抄袭日本作家盐谷温的《支那文学概论讲话》。
二，语义不通、半文不白的句法，这就是读起来很别扭的根源。
三，人物脸谱化、简单化，无内心冲突、无感情纠葛，所有主角均是混吃等死的愚民，作者自诩为救世主，毫无人文关怀。
5.鲁迅不许别人读古书，说古书是“毒害”；自己却读得happy快乐，还时常在文章里引经据典教育年轻人，看看鲁迅的十几本杂文集就清楚得很了，典型的两面三刀虚伪狡诈。
腊肉不许别人跳西洋舞，自己却养了一个团的戏子；
洪秀全不许别人同居，自己却搞酒池欲林。
鲁迅与上述两位仁兄乃是同道中人。
6，在风雨激荡的民国，有这样一个人：先是在北洋zf做了十四年官；北洋倒台后，又立马找人托关系去国民zf做了四年文职；因为任职期间荒废本职工作搞兼职赚外快，被国民zf解聘，此君立马跳槽去当左联的常委，须知左联的经费来自于哪？苏联！从赚大洋到拿银元再到收卢布，称为“三姓家奴”过分么？
7.鲁迅自己讨不到漂亮老婆，未经历浪漫爱情，因此内心变得十分刻薄与丑陋，看不得年轻男女的罗曼蒂克。比如说他最早反创造社小年轻的“浪漫主义”，然后嘲笑写古典爱情小说的“鸳鸯蝴蝶派”，之后妒火中烧天天骂情诗写得好老婆漂亮的徐志摩，到了上海之后仗着左联的势力腰斩了写言情小说的张资平... ...如此等等，不胜列举。
因为内心的丑陋与阴暗，就见不得他人的阳光明媚，这不仅让我想起了白雪公主里的皇后。
8. 说鲁迅是批评家，不如说他是“反批评家”。
这句话是什么意思呢？就是说，谁批评我或我的书或我的文学水平，谁就是我的敌人，我就要和对骂，我就要对他冷嘲热讽，即使他已经下台或转行了，我也要把他当“落水狗”骂，狠狠的骂，然后美其名曰：嫉恶如仇。
9.鲁迅为了赚钱，经常靠发表别人代写的文章赚钱。
这其中最著名的一个，叫瞿秋白。
10.鲁迅很好色，很喜欢女孩子，更喜欢文学女青年。作为一个男人来说，这些当然都不算错。但是作为一个有妇之夫，这样做就有点违背道德了。在娶了许广平之后不久，在许还未年老色衰之时，就公然以“提携文学青年”的名义与萧红交往。萧红毫不顾及许广平的原配地位，简直把鲁迅家当自己家，以“请教学问”的名义隔三差五的来拜访鲁迅，一顿甜言蜜语之后，鲁迅被攻陷了，大力推荐萧红的作品，更是厚颜无耻的献媚说萧红“是当今中国最有前途的女作家。”萧红甚至为此与丈夫离婚。
11. 有几个人知道鲁迅和许广平是奉子成婚？
鲁迅对许广平始终不是非常欣赏，也不是真心相爱。两人都同居了，鲁迅还对人谎称许广平是他的助手来帮他抄稿子的。两人结伴出去，还假惺惺的拽个朋友陪伴开三人房，极力证明他们的“清白”。如果不是最终生米煮成熟饭，要开锅了，谁知道鲁迅会不会娶许广平呢？
12.鲁迅一生都在搞女学生，连北大校花北大校花马钰也不放过
鲁迅对这个校花一见钟情如痴入迷，甚至把校花的作文收进自己的书里（这是鲁迅专利的敛财手段+求爱方式），甚至出版之后，还专程送校花一本。
鲁迅一直赠书给校花，想必书上自是有比亲笔签名更暧昧的文字。
校花最后结婚了，鲁迅也停止了赠书，为什么？
13.抛弃前妻绝情寡义，文人娶妾只为私欲
朱安为鲁迅空守了41年，直到1936年鲁迅去世也没给朱安留下有个自己孩子的希望。朱安临终前，泪流满面地说：“希望死后葬到大先生之旁”。”
鲁迅既对买办婚姻不满，休妻便是，放还她自由之身既是，何苦将一个女人折磨了整整41年？这道理就是：鲁迅既不想背负变心之名，又不肯违背母亲之意，鲁母也乐得见一个免费女佣无怨无悔的侍奉自己一辈子。
周作人对鲁迅抛妻再娶的行为极其不满，认为这是“文人取妾”的恶习。
周作人觉得朱安太可怜，他曾认为，爱是不能给他人带来痛苦的，否则，便是非道德之举。鲁迅的再娶，多源于欲，而非爱。此事拯救的是鲁迅，牺牲了的是朱安。所以他在许多文章里，痛骂中国的多妻主义。
朱安的墓地设在西直门外保福寺处，没有墓碑。
14. 在左联与年轻作家争权夺势，动辄辱骂恫吓
鲁迅自恃为左联盟主，常常颐指气使不把左联其他领导放在眼里。
但令他更不爽的是，左联虽称“左亿联盟”，却实为TG分部，TG内部事务不对他开放。这使他妒火中烧，狭隘自私的本性曝露，把矛头直指当时的党团书记是周扬，仅仅因为周扬没有把左联年度报告送给他审阅。
周扬一次批评了肖军的小说（萧军的老婆萧红，与鲁迅关系暧昧），引来鲁迅的极大不满，污蔑周扬是“奴隶总管，做人苛刻”。
究竟是谁在偏私护短，究竟是谁在妄自尊大，究竟是谁“做人苛刻”？
15.鲁迅长相酷似瘾君子，曾被多次被警察疑为饭毒分子
曾有一次去杭州的时候，遭到当时的军警严厉的搜查；另一次途经香港，两位海关检查员把鲁迅的书籍和皮箱翻了个底朝天，甚至撕碎装鱼肝油的纸匣，捅穿饼干坛子的封口，才放过了他。鲁迅很诧异，不知道为什么要这样凶狠地检查他，船上的茶房说：“你生得太瘦了，他疑心你是贩鸦片的。”
16.欲火焚身竟发泄到猪身上
在厦门时，鲁迅与许广平约定事业为先，两年后再成婚。期间四个月里鲁迅寂寞难耐写了多达80多封信，差不多平均36个小时就写一封信，要求与许同住。更有甚者，鲁迅一日在相思树下给许写情书，看到一头猪跑来吃相思叶，顿时妒火中烧，当场和猪打成一团。可见当时的欲火强到何种程度！最后许还是禁不住鲁迅的软硬兼施，四个月后便在广州会合。
17.鲁迅把贪财吝啬又虚伪做作的本事传给了许广平
鲁迅死后，所有的财产都有许广平接收了，朱安什么也没有。许霸占鲁迅的财产不算，还克扣朱安的基本生活费，四处哭穷，四处宣扬自己为朱安如何付出。
这样偏激？也持怀疑的态度，这些是真的？ 看，不评论。
页:
[1]
2