8523656 发表于 2010-10-10 11:50

校花揭露选秀就是选“二奶”,谁是幕后推手

本帖最后由 8523656 于 2010-10-10 11:53 AM 编辑

21岁的陈凌云是重庆师范大学艺术系的学生,因其外貌姣好被誉为重师的“校花”


9日播出的东方卫视“新闻辩论民意调查”节目《东方直播室》,邀请到被誉为“选秀专业户”的重庆师范大学“校花”陈凌云。在节目中她透露,3年来她曾经参加过40多场选秀,为了选秀她一个人四处奔波,睡过20块钱标准的旅馆。节目透过与嘉宾针锋相对的辩论,揭露了选秀场上的一些内幕、黑幕和“潜规则”。(沈阳晚报2010年10月08日)

21岁的陈凌云是重庆师范大学艺术系的学生,因其外貌姣好被誉为重师的“校花”。

近年一些地方选秀,往往就是赤裸裸的“选美”和选“二奶”。对于这一类现象,陈凌云并不否定,她透露自己也曾遭遇“潜规则”。也正因为如此,陈的公务员父母痛斥女儿荒废学业,误入歧途。

最近几年以来,越来越多的选秀充斥视野,名堂、花样也是越来越多,从模特,到超女,到快男,再到长沙最近的“胸模”评选,包括一些地方鼓捣出的“富豪相亲”,真的是佩服某些人的创意,可谓是深入挖掘女人的潜力,点点滴滴,豪不含糊。

而让我们惊讶的是,选秀竟然越来越多的透出“潜规则”,不仅仅是在票数上的“潜”,还在人的身上“潜”,发展到选美,甚至于选“二奶”。由此也让我想起,某家公司在招聘女员工时,竟然要求应聘者穿泳装,恐怕也是如此吧!

世风日下,可见一斑。那么,这一系列选秀的背后,到底是谁的推手呢?为什么选秀可谓是生命不息,评选不止?无论是舆论非议,还是部门干预,都挡不住选秀的热潮。这其中到底说明了什么?

一是巨大的利益集团在做强大的推动。在各色各样的选秀当中,经济利益是一块诱人的蛋糕,无论是媒体,还是某些企业,还是一些通信商,他们都能从中获取巨大的利益。为什么一些主办方对此乐此不疲?利益是最难舍的,而这样的投资又是最小的,只要几个走走台嘛!再多的钱也是选手在那里自负盈亏。当年超女负债累累也不是什么稀罕。

二是某些权贵的空虚、堕落与无聊。如果说选秀是一场选美和二奶的话,那么权贵是最大的需求者,他们要么有权,要么有钱,却没有信仰,没有追求,有的只是享乐,只是堕落。而那些选秀场上的美女,也是他们可以千方百计猎取的“猎物”。

三是整个社会的“名利”浮躁。一选成名、一脱成名、一傍成名,已经成为一些人的座右铭。只要有名、只要有钱,青春、理想、人生、尊严,都可以抛诸脑后。而且有的人的选秀,本身可能就是奔着“被选美或二奶”而去,可望傍着一棵大树,好省去多年的奋斗艰辛。

四是潜规则盛行,显规则不兴,折射当今社会的制度之痛。为什么显规则敌不过潜规则?这其实折射了我们社会的制度之痛,也就是民主与法治之痛,很多事情,其实不是规则说了算,而是个人说了算、金钱说了算。也就是说,我们的那些潜规则,本来就不是什么规则,本来就是某些人的“霸道”法则,本来就是某些人在掌控,制定规则也好,运行规则也好,想怎么说就怎么说,想怎么干就怎么干。

96 发表于 2010-10-10 15:27

{:3_108:}有二奶不好吗

西城 发表于 2010-10-10 18:57

物欲横流的社会,洁身自好吧

BLLJLSS 发表于 2010-10-10 20:19

商业社会,没有赚,哪个想投资呀!{:1_1:}

清凉一夏 发表于 2010-10-10 23:37

选秀,本应是一件好事
可是越来越被某些有心人利用自身的权,钱搞黑

steven 发表于 2010-10-11 01:11

有人想包我,我都不敢答应

8523656 发表于 2010-10-12 21:12

不是吧,谁包你

大智 发表于 2010-10-13 17:00

有人包我嘛,,,天天不用上班咧,

一江春水向北流 发表于 2010-10-14 23:38

谁是幕后推手


不是我:lol
页: [1]
查看完整版本: 校花揭露选秀就是选“二奶”,谁是幕后推手