alwcel 发表于 2021-12-15 17:04

把玉林那三个公园海螺、菊石与蜗牛的祖先化石与北流贵人关的大量海螺与蜗牛对比一下

  去年十月初在玉林龟山、挂榜山、与狮山三个公园发现大量化石,经过研究我认为这些是现代海螺、菊石与蜗牛祖先化石,因为它们的外形已经有现代的海螺、蜗牛的特征,也有古代菊石的特征,只不过它们是同心圆生长。然后在北流市贵人关山顶又发现了大量海螺残体与完整体,刚发现这些大量海螺残体与完整体的时候我也觉得奇怪,因为这些海螺既有几乎是同心生长,也有只是稍微往外进化的品种,更有一些接近现代海螺与蜗牛的特征。这些大量海螺残体以前发表出来的时候有些人说是蜗牛,而我却说那是海螺,因为只有海螺才大量的聚集生活,而蜗牛不是群居生物。当然它们还有一个特征就是它们的贝壳比较厚,只有生长在海洋之中的海螺才会有那么厚的贝壳,因为海纳百川,大量陆地的各种矿物质(如碳酸钙等)流入大海之中,加上海底之中大量的各种矿物质,所以海螺的壳是(海螺壳的主要物质碳酸钙)最厚的。
  我发现贵人关山顶那里的海螺最少有五个品种,有两个品种有海螺的形态,有两个品种有菊石的形态,还有几个品种有海螺与蜗牛的特征,但是从它们的开口处都有海螺的特征。一般西方语言中不区分水生的螺类和陆生的蜗牛,汉语中蜗牛只指陆生种类。以前我对蜗牛也稍微有点研究,我一直认为蜗牛是由远古大海之中的海螺进化而来的,这些也许就是证据。
  我认为北流这些是玉林三个公园的化石品种演化出来的后代,它们的形态与结构特征与现代的海螺与蜗牛已经非常相同,其中个别还保留着一些菊石形态。如果说玉林三个公园的大量化石属于泥盘纪,那初步判断北流贵人关这些应该属于新生代物种。这几天开始分类之后发现它们确实有很多的相同之处,现在对比一下让大家看个明白。
  下面是玉林公园的海螺、菊石与蜗牛的祖先化石  下面是北流市贵人关海螺大量标本  
页: [1]
查看完整版本: 把玉林那三个公园海螺、菊石与蜗牛的祖先化石与北流贵人关的大量海螺与蜗牛对比一下