|
楼主按：网民易聪之早年在新华网混迹时，曾遭遇一位“周易权威”，此君以权威自居，大有主宰易学界命运前途的气势，当时笔者血气方刚，敢于碰硬，与此君开展了一场论战，键盘动处，针锋相对、唇枪舌剑，大战了几十回合，现在回想起来也是一桩趣事，论战原帖已然删除了，下面发表的是我当时复制下来的，秘藏于电脑箱底的，今翻出来原汁原味，稍加整理，且隐去对手其名（以◎◎代之），聊供各位网民评说。 易聪之：新华网论坛于3月30日迈出了伟大的一步，发起了“圈地运动”——允许网友们各立“山头”，组织各自的圈子，自由组合，百家争鸣，至今已有五百多个圈子，真是形势大好。 那天我刚好上网，见此消息，立即注册了一个“○○○论坛”的圈子，目的是寻求志同道合的网友共同研究我国的周易学术，向网民们介绍我国易学界情况。我在“○○○论坛”中发表了一些学术文章，不料遭遇了一位“德高望重”的学界前辈——◎◎先生。此君大有主宰易学界命运前途的气势，对我发表的文章左右看不上眼，横加指责，斥为“全部是宣传封建迷信的、胡说八道、愚弄百姓、泼粪水”，总之使用了一些恶毒语言。本来笔者不善辩论，但面对◎◎前辈拙拙迫人的攻势，也只好奋起进行有理有利有节的反击，辩论自然应是摆事实讲道理的，不进行人身攻击。下面即是与◎◎前辈的论战（经整理），是非自有公论，欢迎明鉴。 易聪之 于 2007-04-01 08:42:55。0 发表： “○○○论坛”欢迎访问，欢迎易学爱好者加入，共同研究。 ◎◎： 于 2007-04-02 00:56:49。0 发表： “易学”一词是故弄玄虚， 《周易》是百科科普，不是一科专门学问。 我旨在还《周易》真面目 不赞成许多人去研究什么所谓“易学”，根本没有什么“易学” 只要知识储备到位，《周易》便是极通俗的科普读物，成不了什么“学” 有真知卓见 欢迎发贴于此楼 ------------------------------------- 易聪之 于 2007-04-03 00:54:37。0 发表： 您老的无知与狂妄使我吃惊与不满!在现在中国，至少有几十万人在研究“易学”。 易聪之评说：◎◎先生胡说什么“根本没有易学”，真是太可笑了。易学 就是探讨周易的学问。易学可分为理论易学 和应用易学，应用易学中包括周易预测、命理、风水、奇门、六壬、太乙、玄空、易医学、择日学、姓名学等等。易学中又可分为书房派和江湖派，书房派者一般有固定职业，不对外进行易学技术服务；江湖派者是利用易学技术为谋生手段，面对老百姓为他们进行算命、看风水、择日、起名字、趋吉避凶等等。这些应用易学并非故弄玄虚，而是实实在在的学问。其基本原理就是运用五行生克制化等易理。我说◎◎狂妄，是因他目中无人；说他无知，是因他不知中国实情，中国确实有几十万人在研究周易学问。 ◎◎ 于 2007-04-04 06:34:05。0 发表： 你统计过了? 大概把算卦、算命、观风水儿的都统计进去了，把这些吃迷信饭的都当成“易学家”了，先生是泰斗级吧 你何止是“吃惊与不满”？杀了我才解恨吧！ “无知与狂妄”的是谁，历史会有公正判决，先生用这词儿，证明先生已七窍生烟气急败坏了。这可不是学者风度呀 ----------------------------------------------- 易聪之评说：易学 包罗万象，当然包括“算卦、算命、观风水儿的都统计进去了，”说这些人吃迷信饭，其实是对这些易学技术应用者的误解和不尊重。在当代中国，由于国家尚不能实现全民就业，且由于市场需求，有一部分易学 技术应用者（即被某些人看不起的算卦、算命、观风水者，他们当中有部分是盲人或残疾者，本应是国家救济的对象）依靠学会的易学技术，为人们指点迷津，为人们趋吉避凶出谋划策，以谋取部分微薄的酬金和生活费养家糊口。他们为国家减少了就业压力与负担，也为老百姓解决了一些实际问题。操此业者总比搞诈骗、偷盗、赌博等为好。他们不会对社会治安造成威胁，和谐社会应宽容他们。当然不可否认操此业者良莠不齐，有的有愚弄百姓骗财的行为，这应是国家教育管理不到位的原因。 ◎◎先生说我七窍生烟气急败坏，呵呵，我可不是容易生烟的，也没有败坏，健康得很。 饭可以吃几碗，游泳可游几百米，血压不高。 易聪之 于 2007-04-06 06:55:00。0 发表： ◎◎： 先生一面认为“周易不是哲学专著，是：数、理、化；文、史、哲；天、地、生；音、美、体，百科科普。” 一面又胡说“不赞成许多人去研究什么所谓“易学”，根本没有什么“易学” —————————————————————————— 易聪之：你不觉得你所说很矛盾吗？易学既然包罗万象，自然应包括六爻、命理、风水技术等这些你看不起、不愿学，且估计你也无法学会的技术（当然我认为是技术的，在你看来却是所谓“迷信”。 | 
狗仔卡
已绑定手机
发表于 2010-10-28 21:12
提升卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2010-10-29 09:34
