找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

微信登录

微信扫码,快速开始

查看: 50532|回复: 0

[玉林文化] 把玉林那三个公园海螺、菊石与蜗牛的祖先化石与北流贵人关的大量海螺与蜗牛对比一下

[复制链接]
发表于 2021-12-15 17:04 | 显示全部楼层 |阅读模式 IP:湖北天门
  去年十月初在玉林龟山、挂榜山、与狮山三个公园发现大量化石,经过研究我认为这些是现代海螺、菊石与蜗牛祖先化石,因为它们的外形已经有现代的海螺、蜗牛的特征,也有古代菊石的特征,只不过它们是同心圆生长。然后在北流市贵人关山顶又发现了大量海螺残体与完整体,刚发现这些大量海螺残体与完整体的时候我也觉得奇怪,因为这些海螺既有几乎是同心生长,也有只是稍微往外进化的品种,更有一些接近现代海螺与蜗牛的特征。这些大量海螺残体以前发表出来的时候有些人说是蜗牛,而我却说那是海螺,因为只有海螺才大量的聚集生活,而蜗牛不是群居生物。当然它们还有一个特征就是它们的贝壳比较厚,只有生长在海洋之中的海螺才会有那么厚的贝壳,因为海纳百川,大量陆地的各种矿物质(如碳酸钙等)流入大海之中,加上海底之中大量的各种矿物质,所以海螺的壳是(海螺壳的主要物质碳酸钙)最厚的。

  我发现贵人关山顶那里的海螺最少有五个品种,有两个品种有海螺的形态,有两个品种有菊石的形态,还有几个品种有海螺与蜗牛的特征,但是从它们的开口处都有海螺的特征。一般西方语言中不区分水生的螺类和陆生的蜗牛,汉语中蜗牛只指陆生种类。以前我对蜗牛也稍微有点研究,我一直认为蜗牛是由远古大海之中的海螺进化而来的,这些也许就是证据。

  我认为北流这些是玉林三个公园的化石品种演化出来的后代,它们的形态与结构特征与现代的海螺与蜗牛已经非常相同,其中个别还保留着一些菊石形态。如果说玉林三个公园的大量化石属于泥盘纪,那初步判断北流贵人关这些应该属于新生代物种。这几天开始分类之后发现它们确实有很多的相同之处,现在对比一下让大家看个明白。

  下面是玉林公园的海螺、菊石与蜗牛的祖先化石
856186_58f9f3c1d7f19cb498040a67a26b8e19.jpg
856186_80629a469bb578e671279e572591f5fc.jpg
856186_5e0373bff47bcb50e5f2202f5f524d85.jpg
856186_3c7cb71b6d384096e36be9b72bd63b93.jpg
856186_0e2462394decf53f74b4f62ef2387dd4.jpg
856186_3748fcb36b6a82e0bcb62172c31d9e90.jpg
  下面是北流市贵人关海螺大量标本
856186_03fdfd6ed8839b16d51e4b710ca7a54b.jpg
856186_b841bf9d92a66a6a93c6a68744daa3a0.jpg
856186_49c20d7b0d4a8e1675be2249a1cfc52f.jpg
856186_147d6e7428701a3e9f92456b2d03ec72.jpg
856186_1238676e18d9ce4933629845256e8c89.jpg
  
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表