事发北流：借款人竟是“坑哥”的弟弟！

tianlrvm

      2015年1月，黄某逸因其建筑工程缺乏资金向李海某、李云某借款50000元。双方约定，借款期限4个月，月利息为1500元。黄某逸借得李海某、李云某的50000元后书写了一张借款协议给李海某、李云某收执。黄某逸又因其建筑工程缺乏资金于2015年1月19日向李海某借款5000元，约定借款期限2个月。黄某逸借得李海某的5000元借款后书写了一张借条给李海某收执。上述两次借款黄某逸均冒用其亲哥黄某初的身份，两笔借款的期限届满后，黄某逸未依约还款，李海某、李云某逐向法院提起民事诉讼。

网络图片

双方达成协议

     该案在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议：

      一、被告黄某初欠原告李海某、李云某借款55000元及利息11000元，共计66000元，被告黄某初应在2016年8月25日前还20000元，2016年9月25日前还20000元，余下的本息26000元限在2016年10月底前全部还清；

       二、若被告黄某初不按照该协议第一条还款，则以所欠借款为基数，按月利率2%计算，从2016年11月1日起计至还清之日止；

        三、本案诉讼费588元由被告黄某初承担。

      据此，法院作出民事调解书。调解书出来后黄某逸依然没有还款，李海某、李云某向北流市检察院申请执行监督。

      北流市检察院受理后，经审查，发现黄某逸冒用亲哥黄某初的身份分两次向李海某、李云某借款共计55000元。法院审理原告李海某、李云某与被告黄某初民间借贷纠纷案时，黄某逸竟然又以黄某初的身份出席法庭并在法庭上签字，与李海某、李云某达成调解协议，法院据此作出民事调解书。法院在审理原告李某与被告黄某初民间借贷纠纷案中，审判人员不认真审查案件当事人的主体资格，在庭审中及主持调解时没有认真审查当事人的身份，认定了黄某初向李海某、李云某借款的错误事实，导致法院作出的民事调解书错误，不仅浪费了国家的司法资源，而且影响了国家司法的公信力，损害了国家利益。根据《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》第七十七条、第八十六条的规定，北流市检察院对法院提出再审检察建议，建议法院依法对该案予以再审。

     法院再审后于2019年9月改判该案。判决：一、撤销民事调解书；二、被告黄某逸偿还借款53500元并支付利息给原审原告李海某、李云某。

检察官温馨小贴士

     身份证是我国主要的身份证明的文件，每位公民要切实保护好自己的身份证。即使是亲朋好友，借用也要谨慎考虑，更需防止他人伪造、变造、买卖或盗用，身份证遗失了要及时挂失补办，以免被他人用于非法用途。